N'avez-vous pas tenté de nous faire comprendre à tous que les 5 prochaines années seront décisives sur le plan de l'évolution de notre environnement ?

Et qu'il était absolument capital que des mesures appropriées soient prises vite, maintenant, afin que notre avenir ne souffre pas trop violemment des dégradations apportées à la biosphère ?

Le moment de la décision finale pour les 5 ans à venir approche : il ne reste que quelques jours.

Et 2 programmes sont en présence, en concurrence, dont vous avez probablement mesuré qu'ils ne se valent en rien du point de vue qui nous intéresse ici.

Mais maintenant vous refusez de vous prononcer : pour qui ou pour quoi "roulez-vous", Monsieur Hulot ?

Pour "l'environnement" ou, en fin de compte, pour un candidat qui vous serait plus cher que l'autre, au programme environnemental maigrelet sinon indigent mais que vous ne voudriez pas défavoriser ?

On peut se le demander...

Ainsi au moment crucial, après avoir monopolisé le devant de la scène "environnementaliste" pendant quelques semaines, vous vous terrez ?

On pouvait en attendre beaucoup plus de vous par rapport aux convictions que vous affichiez : les auriez vous oubliées ?

Vivons-nous ou non un épisode "décisif" ?

Vous vous êtes affiché en personnage public sur la scène politique : vous vous êtes engagé et avez demandé des engagements.

Croyez-vous que l'on puisse ainsi s'éclipser, laissant l'ouvrage en plan, sans décevoir amèrement ?

Car je suis loin d'être le seul à afficher ma déception, et la première à le faire a été Isabelle Delannoy avec ce texte (Lettre à M. Hulot de la part d'une signataire du Pacte Ecologique) :

Cher Monsieur Hulot,

Vous avez déclaré que vous ne vous prononceriez pas sur les candidats pour le second tour. Pourtant la différence de programme et d'ambition pour une politique écologiste est flagrante entre les deux candidats et à la nette faveur de Ségolène Royal. Les différentes analyses des programmes proposés et des réponses apportées à votre Pacte Ecologique (de L'Alliance, du MDRGF, d'Environnement : les candidats au banc d'essai...), sont unanimes : Ségolène Royal a une politique écologique plus ambitieuse que celle de Nicolas Sarkozy, qui se révèle de plus, être un des moins bons candidats sur la question.

Pour de nombreux électeurs, et en particulier pour les 730 570 signataires du Pacte Ecologique, l'écologie sera une composante déterminante du vote. Ils doivent savoir que les programmes des deux candidats ne se valent pas sur cette question, que le meilleur est celui de Ségolène Royal et que celui de Nicolas Sarkozy est parmi les plus mauvais programmes proposés dans cette campagne.

Se taire, c'est aller à l'encontre de l'objectif du pacte
écologique, c'est à dire de faire rentrer au mieux l'écologie dans la politique qui sera menée pendant les 5 prochaines années, qui seront, comme vous le dîtes, décisives.

Une signataire du Pacte Ecologique

Isabelle Delannoy


Je suis également signataire de votre pacte et suis, aujourd'hui, fortement déçu par votre silence d'après ce premier tour de la présidentielle...